Adolfo a tout juste

Burano

Un lot de toros doit-il être homogène ?

Au physique ?
Au moral ?

L'homogénéité d'un lot évoque-t-elle une quelconque qualité ?

Six toros noirs valent-ils mieux que six toros aux pelages variés pour un même fer ?

Que vaut aujourd'hui la vieille idée qu'un lot homogène vaudrait mieux qu'un lot disparate ?

Adolfo Martin tient des propos audacieux que l'on retrouve dans l' « excellent » magazine Toromag qui a publié récemment une interview de cet éleveur. Propos récurrents chez les aficionados mais rares dans la bouche d'un ganadero car venant rompre avec le discours convenu et convenable des éleveurs de medios toros bravitos, désespérément semblables, majoritairement représentés sur le marché et valant comme la norme acceptable pour la plupart des toreros.
Que nous dit l'Adolphe ?

« Les jeunes ne vont plus au toro, nous ne créons plus de jeunes aficionados.[...] C'est la faute à tout le monde, mais je crois que c'est d'abord la faute aux figuras, qui ne veulent plus de compétition. On tombe dans la monotonie des faenas trop souvent identiques.

Ensuite c'est la faute du mono-encaste. Le toro d'aujourd'hui est trop uniforme. Il faut de la variété, de la diversité. Les gens s'ennuient à voir toujours la même chose. Alors ils s'éloignent.

Que le toro soit bon ou mauvais, peu importe. Il faut d'abord qu'il sorte... Il faut voir toutes sortes de toros, des toros qui ne se ressemblent pas.

Il faut que le public se divertisse, qu'il ne sache pas a priori quel spectacle il va voir. Il faut des choses différentes, des toros différents. Et c'est à ça que je m'emploie. »

Rien de nouveau dans ce constat évident pour l'aficion mais inconnu du public.

El Ubano